quarta-feira, 4 de maio de 2016

GOVERNO DA PREFEITA ROSINHA E AS SUAS EMPULHAÇÕES.




O GOVERNO DA CINDERELA ROSA


OS ASSECLAS DO REINO ROSA, USAM DE TODAS AS FORMAS E ARTIFÍCIOS PARA TENTAR DESVIAR A ATENÇÃO DA POPULAÇÃO DE CAMPOS, DO CAOS FINANCEIRO QUE SE ENCONTRA MERGULHADA A PREFEITURA MUNICIPAL DE CAMPOS, DECORRENTE DE UMA ADMINISTRAÇÃO PERDULÁRIA E TEMERÁRIA, PRATICADA PELA PREFEITA ROSINHA E O SEU MAGO DAS FINANÇAS PÚBLICAS.


AGORA, ANUNCIAM QUE SERÁ CONCEDIDO UM AUMENTO AO SERVIDOR PÚBLICO, ATIVOS, INATIVOS E OS PENSIONISTAS, DE 9,39% A PARTIR DO MÊS DE JULHO DE 2016. LAMENTÁVEL ASSISTIR ESTA ÓPERA BUFA. DESDE QUANDO REPOSIÇÃO SALARIAL PODE SER CONSIDERADO AUMENTO DE SALÁRIOS? SERÁ QUE O MAGO DAS FINANÇAS PÚBLICAS E ASSESSOR DIRETO DA PREFEITA AINDA NÃO ENTENDEU QUE VIVEMOS NUMA ECONOMIA INFLACIONÁRIA?


PARA SE ENTENDER MELHOR O CENÁRIO DA POLITICA SALARIAL DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL, ANALISAREMOS O GRÁFICO ABAIXO.


NO ANO DE 2015 A INFLAÇÃO ANUAL BRASILEIRA PELO IPCA, FOI DE 10,67%. A REPOSIÇÃO SALARIAL DO GOVERNO ROSINHA AO SERVIDOR PUBLICO MUNICIPAL, FOI DE 0,0%, COM AS INÚMERAS ALEGAÇÕES  DE QUE NÃO CONCEDERIA O “AUMENTO” AO SERVIDOR, POR CONTA ÚNICA E EXCLUSIVA  DA CRISE MUNDIAL DO PETRÓLEO. ONTEM A NOITE SEGUNDO AS INFORMAÇÕES QUE CORREM PELAS REDES SOCIAIS, O GOVERNO ROSA, RESOLVE DAR "AUMENTO" DE SALÁRIO ESTE ANO AO SERVIDOR MUNICIPAL DE 9,39%, ANO ELEITORAL. ALIÁS AUMENTO NÃO, UMA MERA REPOSIÇÃO.


CONTINUANDO, VERIFICA-SE QUE AS PROJEÇÕES DO IPCA PARA O ANO DE 2016 SERÁ DE 6,94%. AO ACUMULAR A INFLAÇÃO (ELEVAÇÃO DOS PREÇOS DOS BENS E SERVICOS) DE 2015 COM A INFLAÇÃO DE 2016, CHEGA-SE AO ÍNDICE INFLACIONÁRIO DE 18,35%. AO EXPURGAR A INFLAÇÃO ACUMULADA PELO IPCA DE 2015 E 2016, DO "AUMENTO" CONCEDIDO AO SERVIDOR MUNICIPAL DE 9,39%, A ILUSTRE PREFEITA DE CAMPOS E O SEU MAGO DAS FINANÇAS PÚBLICAS, FICAM DEVENDO DE REPOSIÇÃO AO SERVIDOR PUBLICO MUNICIPAL EM TERMOS REAIS 7,57%, CONFORME REGISTRADO NA TABELA DO GRÁFICO. OU SEJA, NÃO OCORREU AUMENTO DE SALÁRIO.


POR ESTAS E OUTRAS RAZÕES, SERVIDORES MUNICIPAIS, OS SENHORES DEVEM TER O MÁXIMO DE ATENÇÃO E JAMAIS SE DEIXAREM LEVAR POR DEMAGOGIA DE UMA ADMINISTRAÇÃO DECADENTE E RESPONSÁVEL PELO CAOS FINANCEIRO ATUAL E PELO TRISTE LEGADO QUE DEIXARÃO PARA O PRÓXIMO PREFEITO E A POPULAÇÃO DE CAMPOS, A MAIOR PREJUDICADA DENTRO DESTE MELANCÓLICO CENÁRIO. CHEGA DE FACTOIDE MINHA GENTE!






domingo, 24 de abril de 2016

Por : Alcimar das Chagas Ribeiro - Economista





sexta-feira, 22 de abril de 2016

Microrregiões geradoras de emprego no estado do Rio de Janeiro


O estado do Rio de Janeiro eliminou 61.577 vagas no trimestre deste ano. Destas, 43.149 vagas foram eliminados na microrregião Rio de Janeiro. Outros resultados negativos foram contabilizados na microrregião Vale do Paraíba Fluminense (eliminação de 5.140 vagas); microrregião Macaé (eliminação de 3.660 vagas) e microrregião Campos dos Goytacazes (eliminação de 2.658 vagas).
Curiosamente, as únicas microrregiões do estado que geraram saldos positivos de emprego foram as microrregiões Macacu-Caceribu com 608 vagas, Santo Antônio de Pádua com 330 vagas e Santa Maria Madalena com 33 vagas. 
A microrregião com maior saldo de emprego, Macacu-Caceribu, é composta pelos municípios de Cachoeiras de Macacu, com saldo positivo na indústria de transformação e Rio Bonito, com saldos positivos na construção civil e no comércio. 
Conforme podemos observar, os grandes investimentos baseados em recursos naturais - petróleo e portos - não foram capazes reverter a situação negativa nas microrregiões beneficiárias dos investimentos.

Emprego formal em março na região Norte Fluminense

O quadro do emprego formal na região Norte Fluminense, apesar de negativo, foi menos pior em março, com relação a fevereiro. Foram eliminadas 1.796 vagas de emprego em março, concentradas em Macaé com 1.329 vagas eliminadas e Campos dos Goytacazes com 540 vagas eliminadas no mês.
No acumulado do trimestre, foram eliminadas 6.318 na região. Macaé eliminou 3.585 vagas, sendo 2.041 vagas no setor de serviços, 745 vagas no setor de construção civil, 654 vagas no comércio e 144 vagas na indústria de transformação.
Campos dos Goytacazes eliminou 2.564 vagas no trimestre, sendo 865 vagas na indústria de transformação, 635 vagas no comércio, 577 vagas no setor de serviços, 368 vagas na construção civil e 89 vagas no setor agropecuário.
O estado do Rio de Janeiro eliminou 61.577 vagas e o país eliminou 323.052 vagas de emprego formal no trimestre.

quinta-feira, 14 de abril de 2016

sexta-feira, 22 de abril de 2016

PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS 1° TRIMESTRE - VALORES CORRENTES - CAMPOS - RJ



PARTICIPAÇÕES ESPECIAIS 1° TRIMESTRE - VALORES CORRENTES - CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ

1° Trimestre - Part. Especiais
2014
2015
2016
Depositado 9/05/14
Depositado em 11/05/15
161.424.407,93
54.631.759,12
0




Fonte: Agência Nacional do Petróleo (ANP)



Valores referentes as participações especias que entraram no tesouro municipal no ano de 2014 e do ano de 2015, restrito ao primeiro trimestre de cada exercício fiscal. Ocorre uma variação negativa no primeiro trimestre de 2015 em relação ao mesmo período de 2014 de 66,16%. Em valores absolutos a redução das rendas chegam a R$ 106,792 milhões.

ROYALTIES 1 ° TRIMESTRE DE 2014 a 2016 - VALORES CORRENTES - CAMPOS DOS GOYTACAZES -RJ



ROYALTIES 1 ° TRIMESTRE DE 2014 a 2016 - VALORES CORRENTES - CAMPOS DOS GOYTACAZES   

Royalties
1° Trimestre
Ano
Janeiro
Fevereiro
Março
Total
2014
53.835.276,92
57.953.592,23
56.282.538,06
168.071.407,21
2015
40.621.895,13
35.896.738,66
25.798.323,57
102.316.957,36
2016
27.589.650,61
      25.722.564,74
     19.328.252,33
72.640.467,68
Total
122.046.822,66
119.572.895,63
101.409.113,96
343.028.832,25




Fonte: Agência Nacional do Petróleo (ANP)





O gráfico e a tabela acima retratam a arrecadação dos royalties no primeiro trimestre de cada ano. No período de três anos o município de Campos, arrecadou R$ 343,028 milhões, conforme assinala a tabela. Ao calcular a queda da receita dos três meses de 2016 em relação aos três meses de 2015, verifica-se uma variação negativa de 29% ou R$ 29,676 milhões a menos, uma perda significativa para o município.  


quinta-feira, 21 de abril de 2016

ESTADO DO RIO DE JANEIRO A SEGUNDA RIQUEZA DO BRASIL EM 2013



PRODUTO INTERNO BRUTO DAS CINCO MAIORES ECONOMIA DO PAÍS EM 2013







































Fonte: Fundação CEPERJ

Os gráficos acima retratam  o PIB das cinco maiores economias do país em 2013. O ERJ, continua sendo ainda o estado mais rico da federação neste ano, com a sua riqueza alavancada pela economia do petróleo. Tudo indica,  apurando-se o PIB futuro do ERJ, especificamente, após a consolidação da crise do petróleo instalada ao final do ano de 2014  e a sua alta dependência desta cobiçada commodities, cujo preço, se forma no mercado mundial, o ERJ, perderá a sua posição de segunda riqueza do país. Vamos aguardar.      

PRODUTO INTERNO BRUTO - BRASIL X ESTADO DO RIO DE JANEIRO - 2010/2014




PRODUTO INTERNO BRUTO - BRASIL X ESTADO DO RIO DE JANEIRO











































Fonte: Fundação CEPERJ


Os gráficos acima retratam a evolução do PIB do Estado do Rio de Janeiro de 2010 a 2014. Demonstra, também, que o segundo do PIB da Federação representa aproximadamente, 12% do PIB da economia brasileira.

quarta-feira, 20 de abril de 2016

PRODUTO INTERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, HABITANTES E PIB PER CAPITA -2010 a 2014







PRODUTO INTERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, HABITANTES E PIB PER CAPITA -2010 a 2014






















































PRODUTO INTERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, HABITANTES E PIB PER CAPITA


Colunas1 2010 2011 2012 2013 2014
R. de Janeiro (Milh.)  R$       449,86  R$   512,39  R$  573,85  R$   626,32  R$   631,78
Habitantes (Milh.) 15,993 16,112 16,231 16,369 16,461
PIB per capita (Mil) R$ 28,13 R$ 31,80 R$ 35,35 R$ 38,26 R$ 38,38

FONTE: Fundação CEPERJ



Evolução do PIB do Estado do Rio de Janeiro que representou 11,44% do PIB nacional no ano de 2014. Constitui o segundo PIB da federação ou o segundo Estado mais Rico do Brasil e inexplicavelmente, a sua Administração Pública, encontra-se "quebrada" financeiramente. Como explicar este absurdo!?